GitHub 私有库免费开放

新闻 / 981人浏览 / 0人评论

GitHub CEO Nat Friedman 今日宣布了两个重要更新:一是 GitHub 私有库现在可免费使用,每个免费的存储库最多可以有3人协作,如果想要更多的协作者,则需要付费;二是将 Enterprise Cloud (前身为 GitHub Business Cloud)和 Enterprise Server (前身为 GitHub Enterprise)统一为 GitHub Enterprise ,想要在云或自托管配置中灵活使用 GitHub 的组织现在只需付一个产品的价格就能同时使用这两项服务。

微软「开仓」发放新年福利啦

1 月 7 日,GitHub CEO Nat Friedman 于官方博客公开发文,称“New year, new GitHub”,宣布从此将免费无限地为普通用户提供私有仓库服务,同时面向企业和组织推出了更简单统一的产品 GitHub Enterprise,共计两大主要更新。


虽然此次更新后免费账户也可以创建无限的私有代码库了,但还是设有一些限制——免费私有仓库最多只能添加三名协同操作者,如想添加更多则需另外付费,因此仅适合小团队的项目协同管理。此外,较之付费版,免费版还缺一项高级代码审查工具。

不过较之以往已然进步太多,至少开发者如今已经可以免费使用 GitHub 存储自己的私人项目。此前该功能仅向付费用户及企业开放,供其在 GitHub 上创建私有非公开仓库从而进行代码管理;而普通用户只能免费创建公开仓库,以致于一些私有代码无法通过 GitHub 进行管理,常常面临反复切换的苦恼。

谈及此项更新,Nat 在博客中表示,此前有反馈显示,许多开发者都希望在公开代码之前,能使用这些私人 repo 去申请工作、参加辅助项目或是私下做一些其他尝试。此后,开发者就能够免费在这些或更多场景下免费使用GitHub。

此外他还强调,这一更新不会对公共仓库造成任何影响,仍然免费并支持无限协作者。

要没落的 GitHub?

GitHub 的出现把 git 带进了公众视野,其受欢迎程度决定了 git 的受欢迎程度

GitHub 刚被微软收购的那段日子里,开发者们忙着将 repos 迁移到其他 Git 托管平台。竞争对手 GitLab 更是在其官网大表“庆贺”,并顺势推出了相对应的迁移工具,几乎瞬间迎来迁移高峰。

一时间吐槽之声四起:

“怎么说,GitHub 要改名作 OneGit 了吗?

“微软买了那么多产品,最后都沦为垃圾……”

“GitHub 应该保持中立,不能被任何公司收购……”

“GitHub 已经发展成了一个系统,没有他编程将会效率低很多,GitHub 像一个传送门。 ”

“GitHub 应该会变成另一个 SourceForge 或 CodePlex,我会再找另一个代码托管的地方。”

“要被收购也希望被 Google 收购,要是集成微软 Azure ,Web 就变了。”

事实上,关于 GitHub 是否会因为此次收购走向闭源,七牛云技术专家何李石曾给出了相应的分析

我们通常说的 GitHub,不是一个开源网站,也不是一种开源软件,它是一个主要以 SaaS 的形式为用户提供代码托管服务的网站,不存在微软是否可以把它变成开源或者闭源的说法。

对于托管在 GitHub 网站之上的项目是否开源的问题,并不是由 GitHub 或者微软决定的,而是由它们的用户,也就是代码托管方自己决定的。GitHub 或微软当然有能力把私有库里的代码开源出来,但并没有这个权限,否则就不是耍流氓这么简单。



    要走向开源的微软

无论坊间“阴谋论”几何,微软似乎都已经在拥抱开源这条路上越走越远了,无论是连续三年超越 Facebook、Google 名列 GitHub 第一,还是加入开源专利联盟 OIN(Open Invention Network),抑或是收购事件后的 10 月新品 GitHub Actions,以及此番的私仓免费开放,微软一直在用行动“洗白”过去扎根于开发者记忆中的开源“Anti-fan”形象。

曾经各种“GitHub”看衰的言论也逐渐变了风向,微软更是从“强娶女儿的渣男”一跃升级成“爸爸”,开发者们直言微软这次“干得漂亮”。要说此次更新令人意外的程度,更有评论调侃称“我不懂英文你不要骗我”……


“GitLab、Bitbucket 等一众代码托管平台都危险了!”

“感觉以后没必要自建仓库了!”

“微软新年发福利,真心拥抱开源!之前对微软收购 GitHub 还存疑的开发者们可以放心了。”

“这对 GitHub 免费用户而言无疑是一个天大的好消息!”

“微软终于做了个正确的决定。”

“这是 2019 年最好的礼物。”

关于“三人协作”限制,亦有评论表示“微软收购 GitHub 了之后有钱支持它发展,通过免费的私有 repo 继续收割优秀开发者,通过 Enterprise 版服务收割企业。三人以下免费私有 repo,是不是给出了一个小项目成员构成的最佳实践,那就是最好限定在三人以内?

除此之外,也有人对 GitHub 今后的商业模式及变现渠道表示担忧,微软又将如何在其间把握平衡的界限?这或许还需交由时间来审视。

叮咚——你的 2019 开年礼物,请查收。










感谢博主,喝杯咖啡~

0 条评论

还没有人发表评论

发表评论 取消回复

记住我的信息,方便下次评论
有人回复时邮件通知我